In breve
- Si prestano bene all'automazione le attività che seguono uno schema fisso: smistare la posta in entrata, leggere documenti, predisporre la registrazione delle scadenze, redigere bozze di comunicazioni di routine e riassumere fascicoli.
- La valutazione giuridica, la strategia, la consulenza e ogni atto processuale restano di competenza dell'avvocato. L'IA prepara le bozze, l'avvocato le approva.
- Il segreto professionale viene prima di tutto: contratto con il fornitore, trattamento nell'UE o nel Regno Unito, nessun dato dei clienti negli account IA per consumatori e linee guida scritte dello studio sull'IA.
- I clienti chiedono sempre più spesso agli assistenti IA a quale studio rivolgersi. Gli studi con pagine chiare per ciascun ambito del diritto, profili coerenti e iscrizioni nei registri sono più facili da citare.
Processi tipici di uno studio legale
Si tratta di processi tipici, non di progetti realizzati per clienti. Lo schema è sempre lo stesso: arriva un documento o una richiesta, l'IA prepara, una persona verifica e approva, e il risultato viene inserito nel software dello studio insieme alla registrazione dell'operazione.
1. Nuove richieste e registrazione degli incarichi
Oggi una richiesta arriva via email, tramite modulo web o come nota di una telefonata. Qualcuno la legge, la assegna a un ambito del diritto, verifica eventuali conflitti di interesse e apre il fascicolo.
- In entrata: richiesta via email con allegati, compilazione del modulo web o messaggio inoltrato.
- L'IA prepara: assegna l'ambito del diritto e il livello di urgenza, estrae parti, date e numeri di fascicolo, cerca clienti e controparti già presenti nel software dello studio e prepara una bozza di risposta con la richiesta delle informazioni mancanti.
- L'avvocato verifica: il controllo dei conflitti di interesse, che svolge personalmente, la decisione sull'accettazione dell'incarico e l'accordo di incarico professionale.
- In uscita: una bozza di modulo precompilato per la registrazione dell'incarico e una risposta che viene inviata solo dopo l'approvazione.
2. Posta in entrata e scadenze
La corrispondenza di tribunali, autorità e controparti arriva su carta, via email e tramite sistemi di comunicazione giudiziaria telematica. Qualcuno legge ogni documento, lo archivia e annota ogni scadenza.
- In entrata: documenti scansionati o elettronici.
- L'IA prepara: riconosce il tipo di documento, il tribunale o l'autorità, il numero di fascicolo e le scadenze indicate, lo associa al fascicolo e propone la registrazione della scadenza con data e riferimento al punto del documento.
- L'avvocato verifica: ogni scadenza sul documento. Il calcolo dei termini resta un compito giuridico.
- In uscita: il documento archiviato, la scadenza registrata e un breve riepilogo per chi gestisce la pratica.
3. Verifica dei documenti con una checklist
Contratti, raccolte di documenti e materiali provenienti da data room vengono letti pagina per pagina, spesso per rispondere alle stesse domande.
- In entrata: un contratto, una raccolta di documenti o un'esportazione da una data room.
- L'IA prepara: estrae parti, date, termini di disdetta, diritti di recesso e clausole insolite seguendo una checklist dello studio, ed elenca ogni elemento individuato con pagina e citazione.
- L'avvocato verifica: ogni elemento sul testo originale, poi effettua personalmente la valutazione e fornisce la consulenza.
- In uscita: una tabella di verifica o la bozza di una nota, con i riferimenti alle pagine.
4. Prime bozze di documenti di routine
Accordi di incarico professionale, relazioni per i clienti, comunicazioni standard e note di fascicolo seguono modelli, ma vengono comunque riscritti ogni volta.
- In entrata: il fascicolo, i modelli e i facsimili dello studio, una nota dettata o registrata.
- L'IA prepara: compila il modello dello studio con i dati del fascicolo e redige la bozza della relazione per il cliente o della nota di fascicolo.
- L'avvocato verifica: legge, modifica e approva. Nulla viene inviato automaticamente.
- In uscita: una bozza nel formato dello studio, archiviata nel sistema di gestione documentale.
Cosa resta all'avvocato e cosa non facciamo
- Consulenza e valutazione: stimare le probabilità di successo, consigliare il cliente e negoziare. L'IA non fornisce consulenza legale ai clienti.
- Atti processuali, firme e invio: nulla viene depositato, firmato o inviato senza l'approvazione di un avvocato.
- Citazioni: ogni decisione, norma e riferimento citato da un'IA viene verificato sulla fonte originale. Tribunali di diversi paesi hanno censurato atti processuali contenenti riferimenti inventati.
- Decisioni sulle persone: non realizziamo sistemi che valutano o selezionano singole persone, ad esempio per la preselezione delle candidature. Secondo l'allegato III del regolamento sull'IA, sono considerati ad alto rischio; si veda Classi di rischio.
- Chat pubblica senza passaggio a una persona: un chatbot sul sito dello studio risponde solo a domande organizzative, mai a quesiti giuridici, e dichiara chiaramente di essere un'IA.
Deontologia e protezione dei dati
Il segreto professionale è ovunque l'obbligo fondamentale. La tabella riporta le principali fonti di ciascun paese a titolo orientativo.
| Paese | Base | Le regole essenziali |
|---|---|---|
| Inghilterra e Galles | SRA Code of Conduct for Solicitors, punti 3.5 e 6.3, e il rapporto SRA sull'IA nel mercato dei servizi legali | Le questioni dei clienti restano riservate, salvo che la divulgazione sia richiesta o consentita dalla legge oppure autorizzata dal cliente. Lo studio resta responsabile del lavoro svolto a suo nome, anche se preparato con l'IA |
| Irlanda | Law Society of Ireland, linee guida sull'IA generativa | La responsabilità del risultato resta al solicitor, che lo verifica autonomamente e tutela la riservatezza e il segreto professionale. Le linee guida applicano il Solicitors’ Guide to Professional Conduct all'IA generativa |
| Germania | § 43a Abs. 2 BRAO, § 43e BRAO, § 203 StGB e le indicazioni della BRAK sull'impiego dell'IA | Obbligo di segreto professionale. Il ricorso a fornitori di servizi richiede un contratto scritto e un impegno alla riservatezza. La BRAK si aspetta che gli avvocati verifichino personalmente i risultati dell’IA e chiariscano gli aspetti legati al segreto professionale prima di utilizzare strumenti di IA nell’ambito di un incarico |
| Austria | § 9 RAO | Gli avvocati sono tenuti al segreto professionale sulle questioni loro affidate o di cui vengono a conoscenza nell’esercizio della professione, nella misura richiesta dall’interesse del cliente |
A questo si aggiunge il GDPR, che si applica nell’UE e, in una forma simile, nel Regno Unito. In pratica significa: un accordo sul trattamento dei dati con il fornitore (Art. 28 GDPR), trattamento nell’UE o nel Regno Unito, nessun dato dei clienti in account di IA privati o destinati ai consumatori e una policy sull’IA scritta dello studio. L’Art. 4 del regolamento sull’IA richiede un’adeguata alfabetizzazione in materia di IA del personale, l’Art. 50 richiede che i chatbot di IA si identifichino come tali. Questa panoramica fornisce informazioni generali e non costituisce consulenza legale. Verifichi i testi aggiornati presso il Suo Ordine.
Sistemi che probabilmente utilizza
Tra i software comunemente usati negli studi legali dei paesi di lingua tedesca figurano RA-MICRO, ADVOWARE e DATEV, nel Regno Unito e in Irlanda Clio, LEAP, Actionstep e Proclaim. I documenti si trovano spesso in iManage, NetDocuments o SharePoint. Colleghiamo i sistemi tramite le interfacce che offrono (API, esportazione, e-mail o una cartella monitorata) e, dove non sono disponibili, lavoriamo a fianco del sistema. I nomi servono a orientarsi e non indicano una partnership.
Come gli assistenti di IA consigliano gli studi legali
Quando un cliente chiede a ChatGPT, Gemini o alle panoramiche di IA di Google «un avvocato specializzato in diritto del lavoro a Graz», la risposta viene elaborata da fonti pubbliche: le pagine dello studio, il Profilo dell’attività su Google, gli albi e gli elenchi degli ordini forensi, le directory di studi legali e le recensioni. Gli studi che indicano chiaramente ambiti del diritto, sede e professionisti e riportano ovunque le stesse informazioni sono più facili da citare.
- Una pagina per ogni ambito del diritto: situazioni tipiche, procedura e professionisti di riferimento.
- Le stesse informazioni ovunque: nome, indirizzo e ambiti del diritto uniformi sul sito, sul Profilo dell’attività su Google, nell’iscrizione all’albo e nelle directory.
- Dati strutturati: Schema.org
LegalServicecon nome, indirizzo e ambiti del diritto. - Contenuti informativi: risposte alle domande reali dei clienti, senza promesse di successo e nel rispetto delle norme sulla pubblicità.
La nostra guida SEO per avvocati approfondisce i dettagli, comprese le norme sulla pubblicità nei singoli paesi.
Conviene automatizzare? Otto domande
- Qualcuno nello studio smista o trascrive ogni giorno i documenti in arrivo?
- Le scadenze vengono lette nei documenti e inserite a mano?
- Verifica ripetutamente contratti o raccolte di documenti simili seguendo sempre la stessa checklist?
- Le comunicazioni di routine e le note di fascicolo vengono riscritte anche se il contenuto è già presente nel fascicolo?
- La stessa informazione compare nelle e-mail, nel gestionale dello studio e nei fogli di calcolo?
- Le richieste restano inevase perché nessuno ha tempo per una prima risposta?
- Esiste una regola scritta su quali dati si possono inserire negli strumenti di IA e su chi verifica il risultato?
- Sa indicare un'attività in cui anche una semplice bozza da verificare farebbe risparmiare tempo?
Tre o più risposte affermative indicano in genere un processo che vale la pena testare. La domanda 7 è il prerequisito: se la risposta è negativa, inizi dalla policy sull’IA.
Fonti
- Inghilterra e Galles: SRA, Codice di condotta per Solicitors, RELs, RFLs e RSLs e Panoramica dei rischi: l’uso dell’IA nel mercato legale (in inglese)
- Irlanda: Law Society of Ireland, Linee guida per l’uso dell’IA generativa da parte dei professionisti legali in Irlanda (in inglese)
- Germania: § 43a BRAO, § 43e BRAO, § 203 StGB, BRAK: Indicazioni sull’uso dell’IA
- Austria: § 9 RAO
- Regolamento (UE) 2016/679 (GDPR), Art. 28: EUR-Lex; regolamento (UE) 2024/1689 (regolamento sull’IA), Art. 4, 50 e allegato III: EUR-Lex