Siirry sisältöön
L&L Synergy
Ota yhteyttä

EtusivuTietoan8n vai Make

Opas · Automaatio n8n vai Make: mikä automaatiotyökalu sopii yrityksellenne?

n8n ja Make voivat automatisoida sovellusten välisiä työnkulkuja. Valinnassa ratkaisevat ominaisuuksien lisäksi laskutus, tietojen säilytys ja ylläpidon vaatima työ. Tämä vertailu auttaa jäsentämään vaatimuksianne.

Lokakuussa 2026 · 7 minuuttia lukuaikaa · L&L Synergy

Lyhyesti

  • n8n:n laskutus perustuu työnkulkujen suorituskertoihin. Makessa laskutusyksikkönä ovat krediitit. Vertailkaa malleja konkreettisen työnkulun avulla.
  • n8n:ää voi ylläpitää itse. Jos tämä on tärkeää tietojen säilytyksen kannalta, huomioikaa myös jatkuvan ylläpidon tarve.
  • Molemmissa työkaluissa on AI‑agenttien toimintoja. Ratkaisevaa on, mitä tehtävää agentin on tarkoitus hoitaa ja miten tarkistatte sen tulokset.
  • Käytämme molempia työkaluja. Emme ole mainittujen valmistajien kumppani tai jälleenmyyjä.

Mihin molemmat sopivat

n8n:ää ja Makea käytetään sovellusten välisten työnkulkujen automatisointiin. Työnkulku voi vastaanottaa tietoja, suorittaa käsittelyvaiheita ja siirtää tuloksen toiseen järjestelmään. Älkää siis aloittako valintaa toimintoluettelosta. Kuvailkaa ensin yrityksenne prosessi: mikä käynnistää sen, mitä tietoja tarvitaan ja mitä lopuksi pitäisi tapahtua? Kirjatkaa myös, mitkä vaiheet edellyttävät henkilön hyväksyntää. Työkalun sopivuutta vaatimuksiinne voi arvioida mielekkäästi vasta tämän työnkulun perusteella. Jos haluatte uudistaa prosessin alusta alkaen, sivulla AI‑automaatio on yleiskuva työstämme.

Laskutuksen vertailu

Seuraavassa taulukossa mainitut valmistajan tiedot ovat valmistajan sivustolta, tilanne lokakuussa 2026. Tarkistakaa ajantasaiset tiedot suoraan kyseiseltä valmistajalta. n8n:n hinnat ovat kuukausihintoja, kun maksu suoritetaan vuosittain. Make-hintoja ei ole esitetty tässä.

kriteeri n8n Make
--- --- ---
Laskutusyksikkö Työnkulun kuukausittaiset suorituskerrat monimutkaisuudesta riippumatta Creditit, termi korvaa sanan ”operaatiot”
Laskentatapa Kokonaan suoritettu työnkulku lasketaan yhdeksi suorituskerraksi vaiheiden määrästä riippumatta Sovelluksissa, joissa ei ole tekoälyä, yksi toiminto vastaa yhtä Credit-yksikköä. Sama koskee kolmansien osapuolten tekoälypalveluihin, kuten OpenAIhin, Claudeen ja Geminiin, yhdistettyjä sovelluksia.
Mainitut hinnat Starter: 20 € kuukaudessa, 2 500 suoritusta; Pro: 50 € kuukaudessa, 10 000 suoritusta Tässä vertailussa ei ilmoiteta hintoja
Muut n8n-hinnat Business: 667 € kuukaudessa, 40 000 suoritusta, vain itse ylläpidettynä; Enterprise: pyydettäessä Ei sovellu
Tekoälyn käyttö Tekoälyagentin solmu, MCP-palvelimen käynnistin ja MCP-asiakas sisältyvät kaikkiin paketteihin Kiinteä ja dynaaminen creditien käyttö. Creditejä kuluttavat vain skenaarion suorituskertojen käynnistämät toiminnot ja tekoälyagentin chat

Valmistajan verkkosivuston mukaan lokakuussa 2026 Make ei muuta hintoja tai paketteja, kun operaatiot nimetään uudelleen crediteiksi. Jos käytätte kolmannen osapuolen tekoälysovelluksessa omaa yhteyttä, maksatte tokenit suoraan kyseiselle palveluntarjoajalle valmistajan verkkosivuston mukaan lokakuussa 2026. Tarkistakaa tiedot valmistajalta ennen työnkulun kustannusten arviointia.

Arviomme: Jos työnkulussa on paljon pieniä vaiheita, vertailkaa kustannuksia yhtä kokonaista suorituskertaa kohden, älkää vain työnkulkujen määrää. Valmistajan verkkosivuston mukaan lokakuussa 2026 n8n laskee kokonaan suoritetun työnkulun yhdeksi suorituskerraksi. Make-palvelussa yksi operaatio vastaa yhtä creditiä sovelluksissa, joissa ei käytetä tekoälyä, sekä mainituissa kolmannen osapuolen tekoälysovelluksissa valmistajan verkkosivuston mukaan lokakuussa 2026. Muiden tekoälytoimintojen kohdalla kiinteä ja dynaaminen käyttö on arvioitava erikseen. Tarkistakaa molempien valmistajien ajantasaiset käytännöt ja laskekaa kustannukset oman työnkulkunne perusteella.

Käyttö ja tietojen säilytys

Valmistajan verkkosivuston mukaan lokakuussa 2026 n8n Community Edition on saatavilla itse ylläpidettävänä versiona GitHubissa. Tämä voi olla hyödyllistä, jos tietosuojavaatimuksenne edellyttävät itse ylläpidettyä ympäristöä. Tällöin on kuitenkin selvitettävä, kuka vastaa asennuksesta sekä käyttöoikeuksista, päivityksistä ja jatkuvasta valvonnasta. Itse ylläpito ei yksin ratkaise tietosuojaan liittyviä kysymyksiä. Työnkulkuun päätyvät ja eteenpäin siirrettävät tiedot riippuvat myös yhdistetyistä sovelluksista. Lue lisää artikkelista n8n:n itse ylläpito.

Valmistajan lisenssitekstin mukaan lokakuussa 2026 n8n käyttää Sustainable Use License -lisenssiä. Version 1.0 mukaan ohjelmistoa saa käyttää omiin sisäisiin liiketoiminnan tarkoituksiin tai ei-kaupallisesti. Sen edelleen jakaminen on sallittua vain maksutta ja ei-kaupallisesti. Tiedostoihin, joiden nimessä on ”.ee.”, sovelletaan Enterprise-lisenssiä. Tarkistakaa lisenssi valmistajalta, jos suunnittelette käyttöä oman sisäisen toimintanne ulkopuolella.

Make-palvelun tietojen sijainti ja henkilötietojen käsittely on tarkistettava suoraan valmistajalta. Käytettävästä työkalusta riippumatta on ensin selvitettävä, mitä henkilötietoja tai luottamuksellisia tietoja käsitellään ja mitä vaatimuksia organisaatiollanne on sopimusten, käyttöoikeuksien ja dokumentoinnin suhteen. Määritelkää nämä vaatimukset ennen tuotantokäyttöön tarkoitetun työnkulun käyttöönottoa.

Tekoälytoiminnot

Valmistajan verkkosivuston mukaan lokakuussa 2026 n8n sisältää tekoälyagentin solmun, MCP-palvelimen käynnistimen ja MCP-asiakkaan kaikissa paketeissa. Make tarjoaa valmistajan verkkosivuston mukaan lokakuussa 2026 ”Make AI Agents” -toiminnon. Tarkistakaa valmistajien ajantasaiset tiedot ominaisuuksista. Tekoälytoiminnon olemassaolo ei vielä tarkoita, että tietyn prosessin voisi antaa toimia luotettavasti ilman ihmisen valvontaa.

Määritelkää tekoälyagentille rajattu tehtävä: mitä tietoja se saa lukea, mitä toimintoja se saa käynnistää ja milloin ihmisen on tehtävä päätös? Selvittäkää myös, miten virheelliset vastaukset havaitaan ja miten niihin reagoidaan. Artikkelimme tekoälyagentin luomisesta käsittelee suunnittelua. Jos haluatte yhdistää järjestelmiä MCP:n kautta, artikkeli MCP yrityksille auttaa arvioimaan asiaa. Näiden työnkulkujen toteutukseen liittyvä palvelumme on esitelty sivulla tekoälyagentit.

Kenelle se sopii ja kenelle ei

n8n:ää kannattaa tarkastella lähemmin, jos itse ylläpito on tärkeä vaatimus tai jos haluatte arvioida monivaiheisia työnkulkuja suorituskerran kustannusten perusteella. Se ei sovi tilanteeseenne yhtä hyvin, jos kukaan ei voi vastata toivotusta itse ylläpidosta ja olette siitä riippuvaisia. Pilvipaketit ja itse ylläpito on syytä arvioida erikseen. Artikkelissa n8n-palveluntarjoaja kerrotaan, mitä toteutuksessa kannattaa ottaa huomioon.

Makea kannattaa tutkia tarkemmin, jos haluatte suunnitella työnkulkujanne toimintojen ja Credit-yksiköiden perusteella ja arvioida käyttöä niiden avulla. Se sopii huonommin, jos tietojen säilyttämistä tai henkilötietojen käsittelyä koskevat vaatimuksenne ovat vielä epäselviä. Tarkistakaa nämä asiat valmistajalta sen sijaan, että päättelisitte toimintatavan laskutusmallista. Lisätietoja toteutuksesta on sivullamme Make-agentuuri. Mikään työkalu ei ole automaattisesti oikea valinta kaikille yrityksille.

Milloin kumppanista on hyötyä

Tuki voi olla hyödyllistä, jos mukana on useita järjestelmiä, käyttöoikeudet on määriteltävä tai työnkulku tarvitsee jatkuvaa ylläpitoa käyttöönoton jälkeen. Tekoälytoimintojen kohdalla on myös tärkeää erottaa selkeästi automaattiset vaiheet päätöksistä, jotka jäävät ihmisille. Työskentelemme n8n:n ja Maken kanssa ja autamme yrityksiä valitsemaan ja toteuttamaan sopivia työnkulkuja. Emme ole mainittujen valmistajien kumppani tai jälleenmyyjä. Toimimme Wienissä ja työskentelemme yritysten kanssa kaikkialla Euroopassa.

Näin teette päätöksen kolmessa vaiheessa

1. Kuvaile työnkulku: Valitkaa konkreettinen prosessi. Kirjatkaa sen käynnistävä tapahtuma, mukana olevat järjestelmät, tiedot, yksittäiset vaiheet ja halutut tulokset. Merkitkää kohdat, joissa ihmisen on puututtava asiaan. 2. Tarkistakaa vaatimukset: Selvittäkää tietojen säilytys, henkilötietojen käsittely, käyttöoikeudet ja vastuu käytöstä. Tarkistakaa paketit, ominaisuudet ja lisenssiä koskevat tiedot suoraan valmistajilta. 3. Laskekaa kustannukset esimerkin perusteella ja testatkaa: Arvioikaa, kuinka usein työnkulku suoritetaan kokonaan ja kuinka monta operaatiota siihen sisältyy. Toteuttakaa rajattu testi. Dokumentoikaa kustannusarviot, virhetilanteet ja jäljellä oleva käyttöön liittyvä työ ennen päätöksentekoa.

Kysymyksiä

Lähteet

  1. https://n8n.io/pricing/
  2. https://github.com/n8n-io/n8n/blob/master/LICENSE.md
  3. https://help.make.com/credits

Usein kysytyt kysymykset

Onko n8n edullisempi kuin Make, kun vaiheita on paljon?

Tähän ei ole yleispätevää vastausta. Valmistajan verkkosivuston mukaan lokakuussa 2026 n8n laskuttaa kokonaan suoritetuista työnkuluista. Makessa yksi operaatio vastaa yhtä creditiä sovelluksissa, joissa ei käytetä tekoälyä, sekä mainituissa kolmannen osapuolen tekoälysovelluksissa. Tarkistakaa ajantasaiset käytännöt valmistajalta ja vertailkaa konkreettista työnkulkua.

Voiko yritys ylläpitää n8n:ää itse?

Kyllä. Valmistajan verkkosivuston mukaan lokakuussa 2026 Community Edition on saatavilla itse ylläpidettävänä versiona. Tarkistakaa lisenssi valmistajalta ja suunnitelkaa, kuka vastaa jatkuvasta käytöstä.

Mitä tietojen säilytykseen liittyviä kysymyksiä Make-palvelussa on vielä selvitettävä?

Tarkistakaa tietojen sijainti ja henkilötietojen käsittely suoraan valmistajalta. Selvittäkää ensin, mitä tietoja suunniteltu työnkulku käsittelee ja mitä vaatimuksia yrityksenne on täytettävä.

Tarjoavatko molemmat työkalut tekoälyagenttitoimintoja?

Kyllä. Valmistajan verkkosivuston mukaan lokakuussa 2026 n8n sisältää tekoälyagentin solmun kaikissa paketeissa, ja Make tarjoaa ”Make AI Agents” -toiminnon. Tarkistakaa molempien valmistajien ajantasaiset tiedot ja arvioikaa toimintoja oman tehtävänne näkökulmasta.

Käytättekö vain jompaakumpaa näistä työkaluista?

Emme. Työskentelemme n8n:n ja Maken kanssa. Valinta riippuu työnkulustanne, tietojen säilytystä ja käyttöä koskevista vaatimuksistanne sekä sopivasta laskutusmallista.

Suunnitelkaa automaatio tarpeisiinne sopivaksi

Kertokaa meille työnkulustanne ja vaatimuksistanne. Keskustelemme kanssanne siitä, miten n8n:ää tai Makea voidaan hyödyntää.