Siirry sisältöön
L&L Synergy
Ota yhteyttä

EtusivuTietopankkiLangdock-vaihtoehdot

Opas · AI‑alustat Langdock-vaihtoehdot yrityksille: alusta vai oma AI‑agentti?

Kun etsitte AI‑alustaa yrityksellenne, vertailussa kannattaa huomioida saatavilla olevien mallien lisäksi tietojen käsittely, käyttöoikeudet, kustannukset ja se, mitä tehtäviä haluatte ratkaista. Tässä oppaassa tarkastellaan Langdockia ja mahdollisia vaihtoehtoja.

Lokakuussa 2026 · 7 minuuttia lukuaikaa · L&L Synergy

Lyhyesti

  • Valmistajan verkkosivuston mukaan Langdock yhdistää lokakuussa 2026 keskustelutyökalun, työnkulut, agentit ja integraatiot samalle alustalle.
  • Tarkistakaa kaikissa yritysten AI‑ratkaisuissa mallivalikoima, tietojen käsittely, käyttöoikeudet, yhteydet, hallinta ja kokonaiskustannukset.
  • Arviomme mukaan alusta voi sopia laajaan AI‑keskustelutyökalun käyttöön. Järjestelmien välisiin vakiintuneisiin työnkulkuihin voi sopia paremmin oma automaatio tai AI‑agentti.
  • Valmistajan tiedot ja hinnat ovat lokakuulta 2026. Tarkistakaa ajantasaiset tiedot suoraan valmistajalta.

Mikä Langdock on Langdock kuvailee itseään valmistajan sivustolla lokakuun 2026 tietojen mukaan nimellä ”The Platform for AI Adoption”. Valmistajan sivuston mukaan tarjontaan kuuluu mallista riippumaton keskustelupalvelu työntekijöille, tekoälyautomaatioiden työnkulkuja, toistuviin tehtäviin tarkoitettuja agentteja, integraatiot, API ja mallien yleiskatsaus. Alusta on suunnattu yrityksille, jotka haluavat hallita useita tekoälyn käyttötapoja yhdessä ympäristössä. Tarvitsemanne osat riippuvat tehtävistänne ja nykyisestä IT‑ympäristöstänne.

Valmistajan verkkosivuston mukaan Langdock mainostaa lokakuussa 2026 mallista riippumattomuutta, keskitettyä hallintaa ja ylläpitoa sekä ”Security-first, fully compliant and hosted in Europe”. Turvallisuutta, vaatimustenmukaisuutta ja palvelinten sijaintia koskevat tiedot ovat valmistajan ilmoittamia, emmekä ole tarkistaneet niitä. Valmistajan verkkosivuston mukaan palvelu voidaan ottaa käyttöön pilvipalveluna tai paikallisesti. Erillinen käyttöönotto alkaa 1.000 käyttäjäpaikasta. Tarkistakaa suunnitellun käytön ehdot suoraan valmistajalta.

Kustannukset ja paketit valmistajan verkkosivuston mukaan Seuraavat hinnat ja pakettien ominaisuudet ovat valmistajan verkkosivustolta lokakuulta 2026. Hinnat voivat muuttua. Tarkistakaa ajantasaiset paketit, palvelut ja laskutusehdot suoraan Langdockilta ennen päätöstä.

  • Valmistajan verkkosivuston mukaan Langdockia voi kokeilla lokakuussa 2026 seitsemän päivän ajan ilman luottokorttia. Kokeiluun sisältyy 5 € mallihyvitystä.
  • Valmistajan sivuston lokakuun 2026 tietojen mukaan Business-paketin tavallinen käyttäjäpaikka maksaa 25 € käyttäjää ja kuukautta kohden ilman arvonlisäveroa. Business-Max-paikka maksaa 99 € käyttäjää ja kuukautta kohden ilman arvonlisäveroa, ja siihen sisältyy valmistajan sivuston lokakuun 2026 tietojen mukaan viisinkertainen käyttömäärä.
  • Valmistajan sivuston lokakuun 2026 tietojen mukaan Business-paketti on tarkoitettu enintään 1.000 käyttäjälle, ja siihen sisältyvät SSO, SCIM ja SAML. Enterprise-paketille valmistaja ilmoittaa lokakuun 2026 tietojen mukaan yksilölliset ehdot alkaen 1.000 käyttäjästä.
  • Valmistajan sivuston lokakuun 2026 tietojen mukaan työnkulut ovat saatavilla lisäpalveluna. Chat and Agents -pakettiin sisältyy Starter-paketti, jossa on 2.500 työnkulun suoritusta kuukaudessa. Tekoälymallien käyttö laskutetaan valmistajan sivuston lokakuun 2026 tietojen mukaan API-hintojen perusteella.

Älkää arvioiko kustannuksia pelkästään käyttäjäkohtaisen hinnan perusteella. Selvittäkää, kuinka moni työntekijä tarvitsee käyttöoikeuden, millainen lisenssi sopii heidän käyttöönsä ja mitä lisäkustannuksia mallien käytöstä ja työnkuluista voi syntyä. Laskelmissa ratkaisevat voimassa olevat sopimusehdot, eivät yksittäiset listahinnat.

Mitä yrityksen tekoälyratkaisulta kannattaa edellyttää Tekoälyalustan tulisi sopia tehtäviinne ja tietojen käsittelyä koskeviin sääntöihinne. Seuraavat kysymykset auttavat vertailussa:

  • Mallien valinta: Mitä malleja työntekijöiden tulisi voida käyttää? Pitäisikö valikoimaa voida rajoittaa keskitetysti?
  • Hosting ja tietojenkäsittely: Missä tietoja käsitellään? Mitä tietoja saa syöttää? Tarkistakaa sopimukset ja tekniset asiakirjat juuri teidän tilaustanne koskien.
  • Käyttöoikeuksien hallinta ja kirjautuminen: Kuka saa käyttää mitäkin toimintoja ja tietoja? Miten käyttöoikeudet myönnetään ja peruutetaan?
  • Kustannukset käyttäjää kohden: Mitä lisenssejä todella tarvitaan? Mitä käytön mukaan määräytyviä lisäkustannuksia syntyy?
  • Yhteydet muihin järjestelmiin: Mistä nykyisistä järjestelmistä on saatava tietoja tai mihin niistä tulokset on siirrettävä? Kuka ylläpitää näitä yhteyksiä?
  • Hallinnointi: Kuka määrittää säännöt, hallinnoi käyttöoikeuksia ja valvoo käyttöä käytännössä?

Tuotekuvaus ei vastaa näihin kysymyksiin yrityksenne näkökulmasta. Dokumentoikaa siksi konkreettinen käyttötapaus ja siinä käsiteltävät tiedot ennen vertailua.

Vaihtoehtoja yleiskatsauksena Langdock-vaihtoehdon ei tarvitse koota samoja toimintoja yhteen. Seuraava taulukko auttaa hahmottamaan vaihtoehtoja käyttötarkoituksen mukaan. Se ei vertaile mainittujen tuotteiden ominaisuuksia, hintoja tai tietosuojaa. Lukekaa yksittäisiä tarjouksia käsittelevät linkitetyt oppaat ja tarkistakaa ajantasaiset tuotetiedot kunkin valmistajan sivustolta.

Vaihtoehto Sopii, jos Opas
--- --- ---
ChatGPT-liiketoiminta Haluatte arvioida työntekijöille tarkoitettua erillistä AI‑työympäristöä. ChatGPT Business: hinta ja tietosuoja
Claude yrityksille Haluatte vertailla erillistä AI‑työympäristöä yhtenä vaihtoehtona. Claude yrityksille
Gemini Google Workspacessa Haluatte arvioida AI:n käyttöä osana Google Workspace -työskentelyänne. Gemini yrityksille
Microsoft 365 Copilot Haluatte arvioida AI:n käyttöä osana Microsoft 365 -työskentelyänne. Microsoft Copilot: hinta
Oma ratkaisu AI‑agenttien avulla Yhdessä työnkulussa käsitellään useita järjestelmiä. AI‑agentit yrityksille

Jos haluatte ensin perehtyä AI‑avustajien eri tyyppeihin, apua on myös AI‑avustajien vertailustamme. Emme ole Langdockin tai muiden mainittujen valmistajien kumppani tai jälleenmyyjä.

Kenelle ratkaisu sopii ja kenelle ei? Arviomme: Keskitetty alusta voi sopia tilanteeseen, jossa monet työntekijät tarvitsevat hallitun pääsyn AI‑chatiin ja yksinkertaisiin agentteihin. Ratkaisevaa on, vastaavatko käyttöoikeudet, kustannukset ja tietojenkäsittely vaatimuksianne. Selvittäkää myös, mitä tehtäviä työntekijät hoitavat itse chatissa ja mitkä toistuvat säännöllisesti.

Yleinen chat-alusta ei sovi yhtä hyvin ainoaksi ratkaisuksi, jos kiinteän työnkulun pitää lukea tietoja useista järjestelmistä, käsitellä niitä sääntöjen mukaan ja kirjoittaa tulokset takaisin järjestelmiin. Tämä ei ole kannanotto mitään tiettyä alustaa vastaan. Kyseessä on erilainen tarve: työnkulku tarvitsee selkeät käynnistimet, määritellyt rajapinnat, käyttöoikeudet ja poikkeustilanteiden hallinnan.

Milloin alusta riittää ja milloin tarvitaan oma agentti? Alusta voi riittää, kun työntekijät esittävät kysymyksiä, valmistelevat tekstejä tai hoitavat yksinkertaisia, toistuvia tehtäviä alustan tarjoamassa ympäristössä. Oma agentti tai automaatio voi olla sopiva vaihtoehto, jos esimerkiksi laskuja, yhteydenottoja tai raportteja pitää käsitellä järjestelmien välillä kiinteän työnkulun mukaisesti. Kaikissa vaiheissa ei tarvitse käyttää AI:ta. Ensin on usein selvitettävä, mitkä vaiheet voidaan hoitaa kiinteillä säännöillä ja mitkä mallin avulla.

Suunnittelemme ja toteutamme tällaisiin tarpeisiin AI‑agentteja ja AI‑automaatioita nykyisten prosessienne pohjalta. Oma ratkaisu ei automaattisesti korvaa yleiseen AI‑käyttöön tarkoitettua alustaa. Näillä ratkaisuilla voi olla eri tehtävät. Toimimme Wienissä ja työskentelemme yritysten kanssa kaikkialla Euroopassa.

Näin valitsette sopivan ratkaisun Lähtekää liikkeelle työnkulusta, älkää toimintoluettelosta. Kolmen vaiheen avulla päätöksenne on helpompi perustella:

  1. Rajaatkaa tehtävä: Kuvailkaa, ketkä käyttävät ratkaisua, mitä tietoja tarvitaan ja millainen tulos halutaan. Erottakaa yleinen keskustelukäyttö ennalta määritellyistä työnkuluista.
  2. Tarkista vaatimukset: Vertailkaa käyttötapauksen kannalta mallien valintaa, tietojenkäsittelyä, käyttöoikeuksia, järjestelmäyhteyksiä, hallinnointia ja kokonaiskustannuksia. Tarkistakaa ajantasaiset tiedot ja sopimusasiakirjat kyseiseltä valmistajalta.
  3. Aloittakaa yhdestä käyttötapauksesta: Valitkaa rajattu käyttötapaus ja päättäkää, kuka tarkistaa tulokset ja käsittelee poikkeukset. Päättäkää vasta tämän jälkeen, onko sopiva lähtökohta alusta, automaatio vai oma agentti.

Kysymyksiä Langdockista ja vaihtoehdoista Nämä vastaukset kokoavat yhteen valinnan kannalta tärkeimmät erot.

Lähteet

  1. tps://www.langdock.com/
  2. tps://www.langdock.com/pricing

Usein kysytyt kysymykset

Mitä Langdock maksaa yrityksille?

Valmistajan verkkosivuston mukaan lokakuussa 2026 Business maksaa 25 € käyttäjää ja kuukautta kohden Standard-lisenssillä tai 99 € Business Max -lisenssillä. Hinnat eivät sisällä arvonlisäveroa. Mallien käyttö ja työnkulut voivat vaikuttaa kokonaiskustannuksiin. Tarkistakaa ajantasaiset tiedot valmistajalta.

Onko Langdockin hosting Euroopassa?

Valmistajan verkkosivuston mukaan lokakuussa 2026 Langdock tarjoaa hostingia Euroopassa. Emme ole tarkistaneet tätä valmistajan ilmoittamaa tietoa. Selvittäkää juuri teidän käyttöönottoanne koskevat ehdot suoraan valmistajalta.

Mikä Langdock-vaihtoehto sopii Microsoft 365:een tai Google Workspaceen?

Jos työskentelette jo jossakin näistä ympäristöistä, voitte ottaa Microsoft 365 Copilotin tai Gemini in Google Workspacen mukaan vaihtoehtojen arviointiinne. Tarkistakaa valmistajalta toimintojen, kustannusten ja tietojenkäsittelyn soveltuvuus omaan käyttötarkoitukseenne.

Milloin tarvitsen alustan sijaan oman AI‑agentin?

Oma agentti voi olla sopiva ratkaisu, kun tarkasti määritelty prosessi kulkee useiden järjestelmien kautta eikä tehtäviä haluta hoitaa pelkästään keskusteluun kirjoittamalla. AI:n tarpeellisuus riippuu yksittäisistä vaiheista.

Voinko yhdistää alustan omiin automaatioihin?

Se voi olla järkevää, jos työntekijät tarvitsevat yleisen AI‑käyttöoikeuden ja sen rinnalla halutaan toteuttaa kiinteitä prosesseja. Ratkaisevia tekijöitä ovat tarvittavat integraatiot, vastuut ja tietojenkäsittelyä koskevat säännöt.

Tekoälyn käytön arviointi

Jos haluatte valita alustan ja oman prosessin välillä, keskustelkaa kanssamme konkreettisesta käyttötapauksestanne.